桃花簇论谈

公司的K3产线隶属于裸眼3D部门，裸眼3D部门是公司面向长期布局的一项业务，其中K3产线是裸眼3D行业最高端的一条产线。但目前该产线主要承担一些研发项目，偶尔有小批量量产出货，总体仍处于投入期，负担较大。鉴于目前公司资金短缺的情况，公司决定暂停该产线。

《投资时报》研究员注意到，三季报显示，盛讯达2019年前三季度实现营收1.67亿元，同比减少43.37%，净利润1563.73万元，同比增长418.46%。但两笔饱含蹊跷的超2亿的资产减值，不仅将其前三季盈利全部抹去，还挖出一个近2亿元“大坑”有待填补。

盛迅达究竟是否通过计提大额资产减值准备来调节利润？全资控股不到半年即商誉减值盛迅达在1月23日披露的《2019年度业绩预告》中预计，2019年净利润为亏损1.915亿元至1.965亿元，主要原因为计提商誉减值准备，以及投资性房地产减值准备。

可是，距离收购剩余股权不到6个月，盛迅达就要因为中联畅想未能完成2019年业绩承诺，预计计提商誉减值准备金额为1.2亿元至1.3亿元，占全部商誉金额的36.52%至33.71%。让投资者心生疑窦的是，业绩承诺期才到第二年，完成收购全部股权不到半年，即计提三分之一以上的商誉减值，如此短的时间里，中联畅想究竟发生了什么以致让盛迅达对其看法巨变？中联畅想什么时候出现商誉减值迹象？此次商誉减值准备计提金额是否合理准确？

案例2：购物聊天记录删除 证据难保存庄先生以其妻子在澳洲留学为由，进行宣传，称可以进行代购。李先生在其处先后购买苹果手机2台，苹果笔记本电脑1台，男士服装多件等物品，共计货款3万元。之后庄先生一直未予发货，无奈李先生诉至法院。经法院审理查明，李先生与庄先生的买卖合同通过微信聊天达成，李先生因之前删除过与庄先生的聊天故无法提供聊天记录的原始载体，只能提供曾经的聊天页面截图。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在庄先生未到庭应诉确认的情况下，法院对李先生提供的微信聊天记录真实性无法确认。李先生需承担因其举证不能所带来的不利后果，其诉讼请求难以获得法院支持。

周教主这算盘也是玩的溜！从中产手里募集资金，然后高息放贷给底层客户，不仅收割中产，也要收割底层，一箭双雕！这几年，收割已经是周教主的核心业务，不仅要去股市收割散户，也要去非公开渠道收割散户，还要高息放贷收割底层！七年前，周鸿祎在挑战腾讯和百度，七年后，周鸿祎在挑逗任性！